“Kıbrıs Rum Siyasetindeki Son Gelişmeler ve Kıbrıs Sorunu Bağlamında Güney Kıbrıs’taki Siyaset Çevrelerinin Yaklaşımları” konulu söyleşinin konuğu AKEL Merkez Komitesi üyesi Nikos Mudoros oldu.
CTP Basın Bürosu’nun açıklamasına göre, partililer ve halkın katıldığı etkinlikte CTP-BG Genel Başkanı Özkan Yorgancıoğlu da yer aldı.
Mudoros, Kıbrıs Rum siyasetinde 2013 seçimleri öncesi yaşanan gelişmeleri aktarırken, yakın tarihle ilgili AKEL’in yaklaşımlarını da katılımcılarla paylaştı.
Yaşanan küresel kriz ve Mari’deki patlamayla birlikte Güney’de AKEL ve Hristofyas’a haksız saldırıların başladığını ve beraberinde şoven söylemlerin hortladığını kaydeden Nikos Mudoros, Kıbrıs sorunu ekseninde 3 temel görüşün öne çıktığını, bunların “AKEL’in önderliğini yürüttüğü iki toplumlu iki kesimli federasyon cephesi, hiçbir taviz öngörmeyen federal karşıtları ve Kasulides’in savunduğu gevşek federasyon tezi” olduğunu belirtti.
Kıbrıslı Rumlar için Kıbrıs sorununun çözümünden fazla ekonomik sorunların ön planda olduğunu belirten Mudoros, halkın müzakerelerden umutlu olmadığını ifade etti.
Format gereği konuşmacıya yazılı ve sözlü soruların da yöneltildiği gecede, katılımcılara yönelik iki de anket yapıldı.
İlk ankette katılımcılara “Kıbrıs Rum halkının Kıbrıs sorununa bakış açısı sizce nasıldır?” sorusu yönetilirken, katılımcıların yüzde 56’sı “Kıbrıs sorunu önemli bir sorundur ancak çözümü Kıbrıslı Rumlar için aciliyet arz etmediğini düşünüyorum”; yüzde 31’i “AB üyeliği sonrası Kıbrıslı Rumlar için Kıbrıs sorunu sadece mülkiyet sorunu ile sınırlı bir sorundur”; yüzde 9’u “Kıbrıs sorununun çözülüp çözülmemesi Kıbrıs Rum halkının gündeminde yer almıyor”; yüzde 3’ü de “Kıbrıs sorununun çözümü Kıbrıslı Rumlar için hayati ve derhal çözülmesi gereken bir sorundur” yanıtlarını verdi.
İkinci ankette ise katılımcılara sorulan sorular ve yanıtların dağılımı şöyle açıklandı:
1- Sizce Kıbrıs sorununun 40 yılı aşkın süredir çözümsüz olmasında hangisi sorumlu değildir?
% 34 Garantör ülkeler
% 22 Kıbrıs Rum liderliği
%22 Kıbrıs Türk liderliği
%22 Uluslararası kuruluşlar / Uluslararası kamuoyu
2- Sizce 2013 Yılında Yapılacak Başkanlık Seçimlerinde hangi liderin kazanması Kıbrıs Sorununa katkı yapar?
%38 Hiçbiri / fark etmez
%36 Dimitris Hristofyas
%25 Nikos Anastasiades
%1 Andros Kyprianou
3- Annan Planı’nda Kıbrıs Rumların %75 oranında hayır demesine yaklaşımınız nedir?
%30 Annan Planı önemli bir fırsattı ancak olumlu bir siyasetle yine aynı yakınlaşmayı sağlayabiliriz.
%30 O dönemki Kıbrıs Rum Liderliği halkı yeterince bilgilendirmedi veya yanlış yönlendirdi sonuç bu yüzden bu şekilde oluştu.
%28 Kıbrıs halkları için hayati bir fırsat kaçırıldı bu yüzden Kıbrıslı Rumlara kızgınım.
%12 Kıbrıs Rumları için kabul edilebilir bir plan değildi, hayır oyu çok normal.
4- AK Parti’nin iktidar döneminde Türkiye Cumhuriyeti’nin Kıbrıs sorununa bakışını nasıl değerlendirirsiniz?
%50 Dengesiz buluyorum. Zaman içinde değişiklik gösterdi ve şu anki dış politikasının çözüm politikasına uygun olmadığın düşünüyorum.
%28 Samimi bulmuyorum, tamamen kendi AB sürecine yönelik faydacı bir politika uyguluyor.
%11 Olumlu buluyorum, Kıbrıs sorununun çözümüne katkı sağlayıcı bir politika izliyorlar.
%11 Olumsuz buluyorum, Kıbrıs sorununun çözümüne yönelik politika sergilemiyorlar.
5- Egemen Bağış’ın ilhak/entegrasyon söylemini nasıl değerlendirirsiniz?
%51 Siyasi bir gaf olarak nitelendiriyorum ve mevcut müzakereleri baltalama amacıyla sarf edilmiş sözler olduğunu düşünüyorum.
%45 Sadece siyasi bir blöf anlamında sarf edilmiş sözler olduğunu düşünüyorum.
%4 Müzakere sürecine katkı koyma maksatlı ve müzakere dinamiklerini harekete geçirmek için sarf edilmiş sözler olarak nitelendiriyorum.
%0 Sözlerine katılıyorum, Kıbrıs sorununun Türkiye’ye entegre olmakla çözüleceğini düşünüyorum.”