Türkiye ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti arasında 2016-2018 yıllarını kapsayan 3 yıllık ekonomik protokole ilişkin uluslararası anlaşma meclisin bilgisine getirildi.
CTP milletvekili Meclis Başkanı Sibel Siber ekonomik protokol konusundaki anlaşmaya devletin kurumsallığı çerçevesinde değindi.
Siber KKTC’nin anlaşmayı kurumsal anlamda ele almadığını devletlerarası anlaşmalar için uygulanması gereken yasal ve anayasal prosedürlerin bu çerçevede yerine getirilmediğini anlattı.
Siber söz konusu devletlerarası ekonomik anlaşmaların ilgili komite ve mecliste onaylanması gerektiğini oysa sadece bilgiye getirildiğini ifade etti.
Siber’in ardından söz alan CTP milletvekili Birikim Özgür, yapısal dönüşüm programının önemini vurgulayarak, hükümeti popülist uygulamaları nedeniyle bu programa zarar vermekle eleştirdi.
Türkiye kaynakları olmadan ülkenin yönetilemeyeceğini anlatan Özgür, borç ödeme planlaması yapılması, ek mesai ödeme sorununa çare bulunması kayıt dışılığın önüne geçilmesi gerektiği üzerinde durdu.
Özgür, Ek mükellefiyetler getirecek bu yasaya karşı olduklarını mali hedeflere kemer sıkma politikalarıyla değil gelir artırıcı uygulamalarla ulaşılması düşüncesinde olduklarını belirtti.
CTP milletvekili Ferdi Sabit Soyer de Mali yardımın önemli ihtiyaçlara yanıt verir nitelikte olduğunu buna karşın ekonominin yeterince büyüyemediğini anlattı.
İnşaat sektöründe 2010-2012 arasında eksi büyüme olduğunu, cari işlemler açığının ise üniversiteler ve turizmin kapattığını belirten Soyer, TC yardımlarının Dolar bazında düştüğünü, bunun da ödemeler dengesini etkilediğini söyledi.
UBP milletvekili Ersin Tatar da programın işleyebilmesi için herkesin çok çalışması gerektiğini belirterek, yerel gelirlerde 3 yıl içinde GSMH’de yüzde 22 artış hedeflendiğini, ancak bunun kolay olmayacağını kaydetti.
Tatar, KKTC’nin en büyük sıkıntısının paranın dışarı gitmesi olduğunu her yıl yüzde 5 civarı büyüme ile 3 yılın sonunda yüzde 20 büyüme olacağını ancak bunun yeterli olamayabileceğini söyledi.
CTP milletvekili Erkut Şahali de ekonomik ve mali işbirliği protokollerinin gereklerinin yerine getirilmediğini dile getirerek, bunlarla ilgili detayları aktardı.
Şahali, yapısal dönüşüme destek vereceklerini, ancak sosyal etikleri yok sayan, ülke coğrafyası ve ihtiyaçlarına cevap vermeyen unsurlar içermesi durumunda bunu desteklemeyeceklerini söyledi.
CTP milletvekili Tufan Erhürman da protokolün iki ayrı devletin eşit koşullardaki anlaşmaları olarak kabul etmek gerektiğini ifade ederek, Meclis Başkanı Siber’in kurumsallaşma ile ilgili konuşmasına değindi.
Erhürman, ülkenin ekonomi politikasına ilişkin bir çalışmaya daha çok gerek duyulduğunu dile getirerek, böylece, nerelerde hata yapıldığının, neye ihtiyaç olduğunun daha iyi anlaşılacağını vurguladı.
Bağımsız milletvekili Hakan Dinçyirek de bu protokole ihtiyaç duyulup duyulmayacağına ilişkin sorulara açıklık getirerek, protokol olmadan KKTC’nin ilerleyemeyeceğini söyledi.
Protokolün olumlu unsurlar içerdiğini ve geçici de olsa bir rahatlama getireceğini belirten Dinçyürek, protokolün ülke insanının yararına olacağını söyledi.